愛情淺侃

         

     今天主要說愛情，首先愛這個字很難懂，兒時是不是有人跟你說過“喜歡和愛情是不同的”？成年後對異性興趣更大，“那傢伙很漂亮/很可愛/很性格，是她了！想要與她在一起！”我們便認為自己足夠了解愛情。


      還不對，原來人類最少還有三種情緒，“憧憬”、“仰慕”、“迷戀”，各有微妙的差別，不續一解釋， 就說“迷戀”，它是“戀”，意思為“想念不忘，愛慕不捨”，但它還是“慕”的範圍，慕指思念、向往，而且它是“迷”的，迷是什麼意思？“分辨不清的”；沉迷在一種戀慕的情緒，而你並不知道，總以為那就是“愛”。


     你或許察覺到了，三者都無牽上一個“愛”字，區區以上幾類，諸位若果分不清楚，又怎麼知道對情人的是愛、抑或只是一種憧憬？這是我見常人總是迷惑的問題。

     即便查字典，會發現對“愛”字的解釋仍是十分含糊，只會標寫“對人事有深摯的感情”，即是什麼？ 「古人造字很有智慧，你看“愛”中有個“心”，拿走就是“受”…好懂吧？就是真心感受。」  


第一層到這裡。 


    然後你可能會說：「還是很虛無飄渺」，對，我們說的愛是“情”，常人把“理”跟“情”分成兩樁事物，頭腦重情就不理智，失去理智的部份，情又怎麼能不虛渺呢？ 

    再談談那網址，它說「愛情是忽然有一個人，我們覺得一見如故，很想靠近他...內分泌忽然起了翻天覆地的變化，很想擁抱他...無論快樂或哀愁..也想不起當初為什麼愛他。」 又說「而真正的愛是無條件的自由付出。」 


    =w=……就是說，愛情是你碰到個人情竇瓣開，然後無條件地付出？ 很難想象對吧！因為那是比較理想的境界，如果有人辦到了，那很偉大，他昇華了， 某程度上、亦叫作“無私”。 

   
     你總會聽到人說，愛是無條件…愛不是佔有…對吧？ 搞得很含糊，好像我們的愛就不算是愛，愈來愈複雜，我來排解一下， 常人的愛是私情，就是會有占有，就是會有貪欲，有言道：「由愛故生憂，由愛故生怖。」

      其實迷戀，憧憬對常人來說已經是一種“愛欲”，但他們還不是真心感受，還不夠理解對方，就算得到了，也未必能相處，會不滿，因為往往只是一廂情願，徒作幻想。 所以真正的愛情是成熟的，是理解的，是包容的。(這裡的真正仍屬常人範疇)

至於種種愛情非佔有的說法，都是為了讓這狹隘的愛，更加聰明，更加成熟，更加昇華。

 第二層到此為止 。



    最後，我想更直接一點以為總結，國學大師說：

「愛情的哲學基本就是自私，人類的我執。不管描寫愛情怎樣好，愛情基本是我愛你！愛與不愛，都由我出發，不論是男是女，我愛你，是我在愛你；我不愛你就不愛你。一切都是為了我，全從自私觀念出發。因此，愛情在文學境界是幅畫，這幅畫是理想的，很美；實際上不美，世界上許多愛情小說、愛情故事，使我們看了掉眼淚，非常吸引人，非常動感情；但是看遍所有古今中外的愛情故事，幾乎沒有一個是圓滿的；假使圓滿了，這個故事便失去了文學趣味。等於以前我們古老的戲劇，像從前各種地方戲、京戲、台灣的歌仔戲，唱的都是私訂終生後花園，落難公子中狀元，一點意思也沒有。至於落難公子中了狀元，兩人能否共同生活一輩子，那就很難說了。」


         至於相反，便是無私的愛，那並不是我們那個想要得到的欲望，完全不是那麼回事了，小愛變大愛，大愛變慈悲，上文輕輕帶過，有機會再說吧。